南方农业学报

作者：王君, 陈佳富, 李双江, 谢海弘, 张惠林, 张欣, 朱杰辉, 宋勇,

关键词：木薯, 鲜食大豆, 间作, 产量与品质, 土地当量比, 土壤酶活性,

【目的】 系统探究木薯与鲜食大豆间作对木薯生长及间作系统的影响，揭示木薯与鲜食大豆间作的潜在优势，为破解我国木薯产业低自给率的难题提供科学依据，同时为提升木薯种植区土地利用率与经济效益提供理论参考。【方法】 以木薯品种南植199与鲜食大豆品种交大18为试验材料，种植方式为木薯行间种植2行大豆，设3个间作处理（间作大豆株距分别为0.10、0.15和0.20 m，记为CS1、CS2和CS3处理），以木薯单作（CC）和鲜食大豆单作（SS）为对照。分析不同间作处理对木薯生长及间作系统作物产量与品质、土地当量比和土壤酶活性的影响，并采用隶属函数法对不同间作处理进行综合评价。【结果】 苗期至块根膨大期，各间作处理的木薯株高和茎粗均显著低于CC处理（P<0.05，下同）；块根成熟期时，CS1处理的株高显著高于CC处理，茎粗在各处理间无显著差异（P>0.05）。苗期时，各间作处理的木薯叶片叶绿素相对含量（SPAD值）和净光合速率（Pn）均低于CC处理；块根膨大期时，各间作处理的Pn显著高于CC处理，较CC处理提高18.86%~37.64%；块根成熟期时，CS1处理的SPAD值和Pn显著高于CC处理。与单作相比，间作降低了作物单产，但提高了系统的群体产量、作物品质及整体经济效益，其中间作处理的木薯淀粉含量较CC处理显著提高7.42%~16.97%。间作处理的土地当量比为1.68~1.92，均表现出间作优势。此外，间作处理均较单作处理提高了土壤蔗糖酶、脲酶、过氧化氢酶和酸性磷酸酶活性，其中土壤蔗糖酶、脲酶和酸性磷酸酶活性随着间作密度的增大而提高，过氧化氢酶活性随着间作密度的增大而先降低后升高，且各处理间差异显著。采用隶属函数法对不同间作处理进行综合评价，结果表明，间作处理的综合评分均高于单作处理，其中以CS1处理的综合评价指数最高。【结论】 木薯—鲜食大豆间作具有较强的农业生产优势，其中以木薯行间间作2行大豆、大豆株距0.10 m为较佳的间作种植方式。

来源：2026年第1期

《南方农业学报》期刊编辑部

查看南方农业学报杂志2026年第1期