南方农业学报

作者：向丽, 宋立一, 柳华杰,

关键词：乡村数字经济, 人居环境, 耦合协调发展, 收敛性, 障碍因素,

【目的】明确我国乡村数字经济与人居环境的耦合协调发展水平、耦合协调等级及障碍因素，为数字乡村治理提供新的理论视角，也为推进乡村全面振兴战略的深入实施提供参考依据。【方法】基于2014—2022年我国30个省级行政区（由于数据不可得性，未将西藏及港澳台地区纳入研究）的面板数据，构建乡村数字经济与人居环境评价指标体系，采用熵值法测度各省级行政区历年的乡村数字经济水平与人居环境质量，运用耦合协调度模型测算二者的耦合协调度并判定其协调等级及协调发展阶段，再通过σ收敛、绝对β收敛和条件β收敛模型检验分析各省级行政区间乡村数字经济与人居环境协调发展水平的收敛性，并构建障碍度模型识别影响耦合协调发展的障碍因素。【结果】我国乡村数字经济评价指数介于0.135~0.280，乡村人居环境评价指数介于0.218~0.272，均表现出持续上升的发展趋势。我国乡村数字经济与乡村人居环境的综合发展指数平均值介于0.177~0.276，耦合度平均值介于0.483~0.490，位于颉颃耦合阶段；耦合协调度平均值介于0.278~0.361，耦合协调等级由中度失调演化至轻度失调。我国乡村数字经济与人居环境的耦合协调度同时存在σ收敛性、绝对β收敛性和条件β收敛性，且耦合协调度较低省级行政区与耦合协调度较高省级行政区间的追赶效应受农业现代化水平和财政支农水平的双重影响。人居基础设施、人居文化环境和产业数字化是我国乡村数字经济与人居环境耦合协调发展的主要障碍子系统，而农产品数字交易、农村每万人拥有成人文化技术培训学校数、农村人均用电量及每万人拥有乡生活垃圾中转站是主要障碍因素。【建议】深度挖掘数字技术潜力，因地施策强化关键薄弱环节，加强文化教育体系建设，以促进乡村数字经济与人居环境耦合协调发展，进而推动我国乡村全面振兴。

来源：2025年第11期

《南方农业学报》期刊编辑部

查看南方农业学报杂志2025年第11期