南方农业学报

作者：黄超, 梁建宏, 杨慧, 李鸿, 李雪艳, 陶悦, 张连凯,

关键词：芒果园, 岩溶区, 微地形, 土壤肥力评价, 粗糙集理论,

【目的】采用不同评价方法对不同微地形芒果园的土壤肥力特征进行评价，为岩溶区芒果园土壤肥力的精准评价提供参考。【方法】在广西百色市田阳区典型岩溶区芒果园设置洼地、过渡带、坡地、垭口4种微地形样地，筛选出10项土壤化学指标作为评价指标，应用主成分分析法、模糊数学法、改进的内梅罗指数法、基于粗糙集理论的土壤肥力评价法对不同微地形进行土壤肥力评价，分析不同肥力评价方法评价结果间的差异，对肥力评价指数与产量进行线性拟合，通过冗余分析探索微地形及环境因子对土壤综合肥力的影响。【结果】不同微地形主成分土壤肥力指数表现为坡地（0.87，肥力极高）>垭口（0.59，肥力中等）>过渡带（0.48，肥力中等）>洼地（0.39，肥力低）；模糊数学土壤肥力指数表明不同微地形土壤肥力均在高水平以上（0.68~0.82）；内梅罗土壤肥力指数表明不同微地形土壤肥力均在中等水平以下（0.26~0.46）；粗糙集理论土壤肥力指数表现为坡地（0.67，肥力高）>垭口（0.50，肥力中等）>过渡带（0.37，肥力低）>洼地（0.35，肥力低），该评价结果相对准确且与产量线性拟合度最高。冗余分析结果表明，地形因子对土壤肥力的解释量为34.15%，环境因子解释量为23.30%。【结论】综合不同评价方法的评价结果，不同微地形芒果园的土壤肥力基本表现为坡地>垭口>过渡带>洼地；基于粗糙集理论将3种常规肥力评价方法进行综合评价的结果相对准确，对不同微地形肥力等级区分效果较好。不同微地形土壤肥力差异受地形因子及环境因子共同影响，其中地形因子影响较大。

来源：2024年第8期

《南方农业学报》期刊编辑部

查看南方农业学报杂志2024年第8期